Neen, geen uitspraak van de Man van Zoniën, maar wel van Herman Brusselmans. Toevallig een mijner favoriete schrijvers en nooit verlegen om een controversiële uitspraak. Ik hou daar wel van, dat tegen heilige huisjes aantrappen, en vooral van het feit dat er velen zich hierdoor laten opjagen. ’s Mans attitude van vierkant zijn goesting te doen: ik vind het geweldig!
Je kan moeilijk stellen dat hij zich laat meedrijven met de kudde en nét dat is mijn modus vivendi. Uiteraard verschil ik wel van mening; ik vind reizen immers wel interessant, al was het maar dat de verandering van lucht en indrukken een positieve invloed nalaat op mijn rusteloze gestel. Het zal – volgens Brusselmans – wel mijn vrouwelijk kantje zijn. Volgende uitspraak vond ik helemaal hilarisch: “Ze bekijken u tegenwoordig als een halve idioot als je niet op reis gaat. Het lijkt alsof je iets mankeert. Ze vinden je bekrompen. Waarom ga jij niet op reis? Andere culturen opsnuiven?, proberen ze mij soms te overhalen. Ik moet geen andere culturen opsnuiven, ik hou van de westerse kapitalistische cultuur, antwoord ik dan.” Herman: he did it again!
Reizen is voor vrouwen en homo’s
18 maart, 2009 door De man van Zoniën






Ik ben ook een trouwe Brusselmansfan, en net als jij deel ik zijn mening niet (ik reis ook graag), maar begrijp ik zijn invalshoek wel. Reizen is voor velen inderdaad een modeverschijnsel geworden, en er niet aan meedoen staat gelijk aan niet hip en bekrompen zijn of zelfs nog erger, ARM zijn. Het is in die zin wel paradoxaal dat vaak de grootste, linkse alternativo’s de meest fancy, dure reisjes naar vergelegen continenten maken.
Dat ieder voor zichzelf uitmaakt wat hij of zij doet, denk ik dan, onze pa bijvoorbeeld is vaak nog het gelukkigst als hij in zijne hof ligt met een wijntje, wat vrienden en de bbq erbij. Dat is immers ook vakantie.
Voila: eentje die het begrepen heeft!
We zullen er vrijdag een glas op drinken!
Man, I am glad to be a woman
Ben helemaal met Sasha eens, ieder doet wat ie wil, of ie nou om het Jonas effect naar de Dominicaanse wil of thuis puur wil genieten van de relaxe sfeer.
Ik reis om ergens anders te ZIJN, sommigen noemen dat een vlucht, ik noem het een vlucht naar mezelf. Even herbronnen, de landschappen opslurpen, met de locals praten over hoe zij liefde en dood zien, de gerechten proeven, met de blote voetjes in zeewater de zilte lucht opsnuiven, ik ben een echte spons op reis…aaah was het maar al weer zover… I’ll do the sponge over and over, gladly.
Klopt Peg. Maar je zou er versteld van staan hoevelen reizen omdat het een modeverschijnsel is geworden – net zoals Sascha zegt. Alle glossy magazine’s staan er vol van, en diegenen die niet meekunnen of geen zin hebben worden onmiddellijk gebombardeerd tot triestige heikneuters. En daar draait het om. Nu, als het morgen “in” wordt om ’s ochtends naakt alpenhoorn te spelen, dan zal bovenvermelde kudde de eerste zijn om er een hippe trend van te maken
Afin, I need a vacation – zeker weten!
vrijdag staat met stip genoteerd!
Hey, ja dat had ik ook begrepen, daarom de verwijzing naar het Jonas effect.
Ze doen maar, het is wel lachen, heb je die Ugly boots ooit gezien, liepen ze ook in grote getallen mee rond. Te lelijk om dood te doen, maar oh zo in: gieren!
Nu de boodschap die deze kudde verspreidt: join ro be left out: ik denk dan altijd I DO NOT want to join your movement. Hun boodschap zegt meer over henzelf dan over eender wat
Het enige wat ik zorgwekkend vind is wat damage ze achterlaten bij de locals, natuur,…
nu we toch bezig zijn: de nieuwste trend (en in deze bewoordingen): “reizen met de kids”. Vaak staan in die fancy, glossy magazines dan gehele reisverslagen hoe geweldig deze of gene bestemming wel niet is met de kinderen erbij.
ik daag iedereen met kinderen (en ook: met een standaard werknemers-budget) uit om het eens te proberen: een vierdaagse parijs met al de nodige toeters en bellen eraan. Ik ben er zeker van dat gelijk het hele jaarbudget voor de vakantie erdoor gedraaid is.
De goegemeente haalt vaak zijn neus op voor standaard all-in vakanties aan de turkse riviera of op “de dominicaanse”, maar in feite zijn dat de goedkoopste reizen die er te maken zijn. Ik geef toe, aan de turkse riviera zal je mij ook niet zien, maar ik ben me er alleszins ten zeerste van bewust dat het voor velen de enige optie is om het recht op een deugddoende vakantie te vrijwaren.
Maar die linkse alternativo’s (lees: loftsossen) beschikken meestal over nét ietsje meer dan het standaard werknemersbudget
Net dat klootjesvolk waar ze in de 60-ies op fulmineerden: ze zijn het zelf geworden..!
Uiteraard zijn het soortement “all-in” vakanties prijsknallers, maar bedenk dat de lokale bevolking er nougatbollen aan verdient (of hongerloontjes). Het volkje dat dit soort reizen onderneemt is zelfs totaal niet geïnteresseerd in de lokale cultuur: het gaat slechts om “zon, zee, strand en cocktails”. Dat ze gewoon in Benidorm of Torremolinos blijven, dat bespaart ze een lange vlucht. Of Blankenberge; daar kan de zon ook schijnen. Wat ik wil zeggen: wanneer men geen oprechte interesse heeft in die verre streken en zijn mensen: blijf er weg. En zeker de trendhoppertjes.
“zon, zee, strand en cocktails”, is dat tegenwoordig niet vervangen door simpelweg “sex n tetten!”?
De alpha-males hebben het steevast over “tett’n”
Bespeur ik hier een vleugje snobisme tussen de commentaren? Hm?
(De anderen, de anderen, hip hip hip, maar wij niet!)
Enfin, om maar te zeggen dat die Brusselmans gewoon te verlegen is volgens mij om naar den vreemde te trekken. Net zoals hij graag zijn klep opentrekt om -tig vagijnen en de handelingen ermee te beschrijven, maar niet eens naar een durft te wijzen.
Hoe harder je roept, hoe meer onzekerheid je tracht te verbergen.
Twee jaar geleden hard geroepen dat ik nooit op reis hoef te gaan (geen hotellandschap dat tegen mijn hof op kan) en toch in vier dagen Parijs te veel geld erdoor gedraaid. Vorig jaar nog steeds geroepen dat ik nooit op reis hoef te trekken en toch een midweek Centerparcs geboekt voor de kinders en ons.
Een mens hoeft zich soms helemaal niet te verantwoorden.
@Zap: Uiteraard is ie onzeker, maar ‘t is mijn inziens gewoon een manier om met onzekerheid om te gaan. Dat mag gerust van mij hoor – ik denk dat de meesten het wel kunnen relativeren niet?
Niks tegen congés van welke aard ook (ik doe ze immers ook) maar wel tegen het “trendy zijn” enkel en alleen om “trendy” te zijn. Afin, ik lig er niet wakker van hoor
en de allerlaatste nieuwste trend (vanmorgen op de radio gehoord): naakt op reis: naakt winkelen, tenissen, …
Ah, goed om te weten, maar ik vrees dat het niet echt zal aanslaan. De aloude katholieke preutsheid/schuldgevoel hé?
Naakt trekken is naar verluidt ook in. Ik heb het dan over de wandelen-met-rugzak variant.
LOL!