Onze vrienden Franstaligen hebben weeral een ”farce” uitgehaald:
12/03 Onbegrip voor VN-rapport Wooncode in Vlaams parlement
Blijkt ondertussen dat de VN-commissie zijn mosterd heeft gehaald bij de Waalse “Ligue des droits de l’homme”. Of waar deftig lobbywerk van een aantal Francofone politici toe kan leiden. Niet direct te staven die beschuldiging? Vergeet het maar; J’accuse! Maar dit geheel terzijde, Marino Keulen heeft gelijk. De Groenen daarentegen leven zoals altijd in een of andere sprookjeswereld waar iedereen lief is voor elkaar. De bewuste wooncode zorgt er niet alleen voor dat nieuwkomers de juiste “tools” in handen krijgen om zich te integreren in hun directe omgeving, ze zorgt er tevens voor dat autochtonen nog een betaalbaar plekje vinden in eigen streek. Een basisrecht me dunkt. Net zoals wonen, maar indien men in de Vlaamse Rand enkel op goeie wil van de nieuwkomers moeten rekenen dan gaan we geen meter vooruit. En het is enkel in hun voordeel; de taal leren zorgt voor een betere aanvaarding, meer wederzijds respect en kan ervoor zorgen dat sociaal zwakkere nieuwkomers uit hun isolement komen. Daarentegen lijkt het misschien bizar dat er ook “armere” (en vaak anderstalige) Brusselaars in de – dure – Rand naar een sociale woning op zoek gaan. Toch klopt dat, door het nijpend gebrek aan alternatieven binnen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Mij niet gelaten, maar ik vind het maar normaal dat deze mensen aangezet worden tot het leren van Nederlands. De sleutel tot integratie én activatie, en tevens tot duurzame leefbaarheid tussen de verschillende gemeenschappen. Daarentegen vind ik het ook maar normaal dat autochtonen voorkeursrecht krijgen, daar deze een (sterke) band met de streek kunnen aantonen. Niets verkeerd met de wooncode, wel met de mentaliteit van sommige Franstalige politici die nog steeds niet kunnen verteren dat het “Belgique-à-papa” tot het verleden behoort. By the way, over die VN-commissie gesproken…
Dit zijn de leden van het bewuste orgaan:
1. Mr. Alexei S. AVTONOMOV
(Russian Federation)
2. Mr. Ralph F. BOYD Jr.
(United States of America)
3. Mr. José Francisco Cali TZAY
(Guatemala) 4. Ms. Fatimata‑Binta Victoire DAH
(Burkina Faso)5. Ms. Patricia Nozipho JANUARY‑BARDILL
(South Africa)6. Mr. Raghavan Vasudevan PILLAI
(India)7. Mr. TANG Chengyuan
(China)
8. Mr. Luis VALENCIA RODRIGUEZ
(Ecuador)
9. Mr. Mario Jorge YUTZIS [Spanish]
(Argentina)
Allemaal goeie democraten, afkomstig uit ware democratieën en waar er voorzeker geen discriminatie plaatsvindt…
Persoonlijk denk ik niet dat het “Nederlands kunnen spreken” is wat de integratie bevordert, maar “Nederlands willen spreken”. Maar het is natuurlijk wel handiger wanneer ze het kunnen.
“willen spreken”… inderdaad, dat is bij velen het geval. Spijtig genoeg…
Neen dank u, Tsjetsjevistan is voor mij al dichtbij genoeg.
Daar gaat het niet om, het gaat hier om de armsten die de goorste krotten moeten bewonen en niet om de rijke stinkerds uit de brusselse rand.
Tsjetsjevistan??? Huh??? Wat is er tegen autochtonen die graag in eigen streek blijven wonen? Daar waar familie en vrienden wonen? Ze deel uitmaken van de lokale verenigingen en vaak ook werken? Deze (jonge) mensen hebben éérst recht op een sociale woning – niet diegenen die geimporteerd worden vanuit het BHG dat met een tekort aan sociale woningen kampt. Eigen volk eerst? In dit geval wel en daar sta ik volledig achter – alles in de strijd gooien tégen verbrusseling en verfransing van onze streek; we hebben recht op het behoud van onze eigenheid! Je zou eens moeten zien hoever het reeds gekomen is, en dat is vaak niet bekend voor diegenen voor wie het een “ver-van-mijn-bed-show” is.
Wat betreft die arme paupers uit het Brusselse; zelfs al wonen ze in de Rand, dan nog zullen ze volledig op Brussel georiënteerd zijn en zich nooit integreren. Met als gevolg dat ze nooit een nieuwe job vinden (niet 2-talig) en in de shit blijven zitten. Zo ken ik er eentje die al meer dan 15 jaar dop trekt omdat hij het nog steeds vertikt van Nederlands te leren en de meeste vacatures twee- of meertaligheid vragen. Ik heb daarmee geen genade.
Ik bekijk die Vlaamse Wooncode vooral vanuit het perspectief van de Vlaamse Rand en wat het voor ons kan betekenen. Onder andere dat onderdeel – welke bepaalde gemeenten bij ons toepassen – dat een band met de streek moet bewezen zijn en Nederlands gekend moet zijn. In die zin is het zo dat nieuwkomers, dompelaars, proletariërs en autochtonen (die betaalbaar in eigen streek willen wonen) met elkaar te maken hebben in deze problematiek. Ik denk niet dat je het ingewikkelde kluwen van onze streek voldoende begrijpt. Het ligt anders wel heel erg gevoelig!
Zo heb je nu (minderbegoede) Franstaligen uit de onmiddelijke buurt die hier een sociale woning willen bekomen en het niet nodig vinden om Nederlands te leren. De zoon van Jef op de hoek, die er met zijn familie al generaties woont, moet dan maar naar Verwegistan emigreren? Franstaligen schermen dan met goedkope woorden zoals ” droits de l’homme” (l’excuse pour ne pas apprendre ce dialecte boche) en “apartheid” (ces sales flamins!) Dat is de realiteit van wat er bij ons gebeurt! Niet toegeven dus – indien je bij ons een sociale woning wil kopen moet je én een band met de streek aantonen en de taal spreken. Anders noppes! En ook dat is een onderdeel van de Vlaamse wooncode! En nét dat was het grote probleem van de VN en zijn Franstalige “aangevers” van de “Ligue Des Droits De L’Homme”. Je denkt toch niet dat die elitaire kwallen van de “Ligue” het hadden over een aangespoelde dompelaar in Maaseik? Voor de Franstaligen is dit weeral een excuus om hun imperialisme goed te praten – en dat is de “deal” van deze zaak!
Dit stond op “de redactie” van 12/03 en laat zien waar het in sé om draait en waarom ik de link maak met “het betaalbaar wonen in eigen streek”:
“…Het gaat met name om het Vlaamse decreet van 15 december 2006. Dat bepaalt dat alleen mensen die Nederlands spreken of bereid zijn om het te leren, in Vlaanderen een sociale woning kunnen huren.
Volgens Vlaanderen gaat het om een maatregel om de integratie van anderstaligen te bevorderen. De Franstaligen hebben er zich echter altijd tegen verzet en beschouwen het als een pesterij om hen uit de Vlaamse rand te verdrijven.
Die laatsten krijgen nu steun uit onverwachte hoek. De CERD verwijst in het Belgische luik van haar rapport onder meer naar de gemeente Zaventem waar inwoners Nederlands moeten kunnen spreken voor ze een lap grond kunnen kopen.
“Discriminatie”
Het VN-comité vreest dat zulke taalvereisten uiteindelijk zullen leiden tot discriminatie van burgers op basis van hun nationale of etnische oorsprong.
Volgens de CERD vergroten de taalvereisten de kans dat de burgers in kwestie achteruitgesteld zullen worden in hun economische, sociale en culturele rechten, en meer bepaald in hun recht op wonen.
Het comité dringt er verder bij ons land op aan dat het dringend het Verdrag over de Bescherming van de Minderheden en de Conventie over de Bescherming van Arbeidsmigranten en hun Gezin zou ratificeren. Ook daar liggen de Vlamingen al een tijdje dwars…”
of nog meer:
LETTERLIJK. De Vlaamse wooncode Art. 92. § 3.
Art. 92. §3.
§3. De huurder van een sociale huurwoning leeft de volgende verplichtingen na:
1° de sociale huurwoning betrekken, in voorkomend geval samen met de aan hem toegewezen minderjarige kinderen. Iedere wijziging van personen die de sociale huurwoning op duurzame wijze betrekken, moet onmiddellijk aan de betrokken verhuurder worden meegedeeld;
2° in de sociale huurwoning zijn hoofdverblijfplaats hebben en er gedomicilieerd zijn;
3° de huurprijs betalen;
4° de elementen die nodig zijn voor de huurprijsberekening meedelen als de verhuurder hierom verzoekt;
5° de sociale huurwoning onderhouden als een goede huisvader;
6° voor zover de huurder een sociale woning betrekt, die niet gelegen is in een rand- of taalgrensgemeente zoals vermeld in de gecoördineerde wetten van 18 juli 1966 op het gebruik van de talen in bestuurszaken, de bereidheid tonen om Nederlands aan te leren. Bij het aanleren van het Nederlands wordt er gestreefd naar een niveau dat overeenkomt met de richtwaarde A.1. van het Gemeenschappelijk Europees Referentiekader voor talen. De Vlaamse Regering bepaalt de nadere regels om die bereidheid vast te stellen. Diegenen die kunnen aantonen reeds aan die richtwaarde voor het Nederlands te voldoen, worden onder de door de Vlaamse Regering te bepalen voorwaarden vrijgesteld. De Vlaamse Regering duidt tevens de categorieën van personen aan die worden vrijgesteld van die verplichting. In ieder geval wordt de persoon die aan de hand van een medisch attest aantoont dat hij ernstig ziek is of een mentale of fysieke handicap heeft, wat het halen van de richtwaarde A.1. blijvend onmogelijk maakt, vrijgesteld van die verplichting;
7° voor zover de huurder een sociale woning, gelegen in een rand- of taalgrensgemeente zoals vermeld in de gecoördineerde wetten van 18 juli 1966 op het gebruik van de talen in bestuurszaken, betrekt, zonder afbreuk te doen aan de taalfaciliteiten, de bereidheid tonen om Nederlands aan te leren. Bij het aanleren van het Nederlands wordt er gestreefd naar een niveau dat overeenkomt met de richtwaarde A.1. van het Gemeenschappelijk Europees Referentiekader voor talen. De Vlaamse Regering bepaalt de nadere regels om die bereidheid vast te stellen. Diegenen die kunnen aantonen reeds aan die richtwaarde voor het Nederlands te voldoen, worden onder de door de Vlaamse Regering te bepalen voorwaarden vrijgesteld. De Vlaamse Regering duidt tevens de categorieën van personen aan die worden vrijgesteld van die verplichting. In ieder geval wordt de persoon die aan de hand van een medisch attest aantoont dat hij ernstig ziek is of een mentale of fysieke handicap heeft, wat het halen van de richtwaarde A.1. blijvend onmogelijk maakt, vrijgesteld van die verplichting.
8° voor zover het decreet van 28 februari 2003 betreffende het Vlaams inburgeringsbeleid van toepassing is, het inburgeringstraject overeenkomstig hetzelfde decreet volgen of hebben gevolgd;
9° de sociale huurwoning op zodanige wijze bewonen dat de leefbaarheid niet in het gedrang komt en dat geen overmatige hinder wordt veroorzaakt voor de buren en de naaste omgeving.
Als de verplichtingen, vermeld in het eerste lid, niet worden nagekomen, dan kan de verhuurder, onder de door de Vlaamse Regering te bepalen voorwaarden, de huurder van een sociale huurwoning, mits de laatstgenoemde daarmee instemt, begeleiden of laten begeleiden bij het naleven van zijn verplichtingen.