Eentje over de HV van BHV…

BHV… Gisteren nog een discussie over gehad. En meerdere malen tijdens de formatie. Niet gemakkelijk om uit te leggen aan niet-streekgenoten. Mensen die nooit de gevolgen van verfransing hebben ondervonden. Zeker niet aan Antwerpenaren en al zeker niet hier op ‘t Zuid. Een bolwerk van gauchisten. Je weet wel, diegenen die vinden dat de “echte problemen” dienen aangepakt te worden. Diegenen die een lang gezicht trokken toen ze ondervonden (en verdrongen) dat de laatste verkiezingsuitslag zwaar communautair getekend was. Dit is natuurlijk eigen aan steden. Plaatsen waar links traditioneel weet te scoren. Yup, Vlaanderen stemt overwegend rechts. Tot spijt van wie het benijdt. En sommigen (sommigen! voel u niet aangesproken, ik generaliseer bewust), sommigen van deze gauchisten, de échte kaviaarsossen bedoel ik dan, zijn dan ook nog eens als dusdanig overtuigd van het eigen gelijk, dat het voor hun volstrekt onmogelijk kan zijn dat die boerkes en kruideniers van buiten de stad ook een mening kunnen hebben. Dat die boerkes en kruideniers een mening hebben die evenveel waard is dan die van een loftsocialist. Dat BHV voor de plaatselijke boerkes en inboorlingen wél een probleem is! For the record, de discussiegenoten van gisteren waren volgens mij niet links – denk ik

Soit, de loftsossen de boom in, laat ik het eens hebben over BHV en hoe dat probleem ter plaatse overkomt. Gaat de polemiek van BHV over een taalprobleem? Voor de plaatselijke Vlaamse inboorlingen alleszins niet. Het betreft hier een probleem van verstedelijking en (sociale) verdringing. Voor de Franstalige bourgeoisie is er geen vuiltje aan de lucht. Na de Tweede Wereldoorlog bleek Brussel klaarblijkelijk zijn aantrekkelijkheid als woonstad te verliezen. In dichte drommen installeerden ze zich in de randgemeenten. Laten we nu even de psyche van deze Franstalige Brusselaar bekijken. Hij voelt zich te eerste ietwat superieur omwille van het feit dat hij van “la Capitale” komt. Eigen aan grootstadbewoners. Hij spreekt een grote “cultuurtaal” en zal zich minder geroepen voelen om een “kleinere” taal te leren. Eigen aan sprekers van grote cultuurtalen. Bovendien bezit hij dan nog een superioriteitscomplex, ingegeven door het aloude “Belgique-à-papa”. “La Belgique sera latine ou sera pas” en “on nous a volé la Flandre”. Dat soort van grappen.

Dit soort van mensen woont in de Vlaamse Rand, of beter nog, slaapt in de Rand, want hun sociale leven en arbeid speelt zich practisch volledig af in Brussel. Of misschien op een illegaal golfterrein zoals er een ligt in mijn gemeente en waarvoor ze een boel kostbare bomen van het Zoniënwoud hebben gekapt. Ze gaan winkelen in Brussel of de grootwarenhuizen, amper bij de plaatselijke middenstand. Ze drijven, samen met de Eurocraten, de grond- en huisprijzen op tot astronomische hoogtes. De meesten, op een aantal uitzonderingen na, spreken geen Nederlands. “Nous sommes quand-même tous de Belges, non?” Wat betekent dat je, in hun opinie, van Knokke tot Maaseik Frans kan praten. And the other way around? Ah non, waar ze in de meerderheid zijn dient er geen Nederlands gesproken te worden. Zo’n klein prutstaaltje; presque du “boche”. Je kan toch beter een taal leren waar je iets aan hebt in de steeds verder globaliserende wereld? Yeah, right… Een volkomen gebrek aan respect voor hun landgenoten, die meestal wel 2- of meertalig zijn. Of het alleszins proberen. Pas op! Zeker na de laatste episode van acute verlatingsangst zijn er een hele boel Franstaligen die hun best doen, maar die trend zal mijn inziens snel overgewaaid zijn en alles zal terug bij het oude zijn.

En als je dan eenmaal de meerderheid in een bepaalde gemeente bereikt hebt, ga je politieke rechten eisen. Faciliteiten, aanhechting bij Brussel… Wij zijn een minderheid meneer! Een historische minderheid? Vergeet ‘t maar. Die zijn duidelijk gedefinieerd. Zijn sinds mensenheugnis in een bepaalde staat aanwezig. Hier betreft het een recente inwijking. De uitbreiding van Brussel, nog zo’n dooddoener… Het hinterland van New York reikt to ver in Maryland. Moet Maryland aansluiten bij New York? Geen mens die daar aan denkt. En waarom? Stel je voor dat dit “Herrenvolk” zich zou moeten neerleggen bij het feit dat ze in “Vlaanderen” wonen. Die streek die hun ontstolen werd. Dat ze zich godbetert in het Nederlands moeten leren uitdrukken tegenover hun landgenoten. Stel je voor!

En ondertussen stijgen de grondprijzen. De autochtone bevolking wordt verdrongen. De jeugd kan niet meer blijven wegens té duur om iets te kopen. Verenigingen, plaatselijke cultuur en folklore sterven uit wegens gebrek aan vers bloed. Plaatselijke middenstanders worden weggeconcurreerd door grootwarenhuizen die de steady flow van eurocraten en stedelingen bedient. Verkeersoverlast, drukte… En onze mooie streek gaat eraan.

Niemand vraagt dat de Franstalige Brusselaar gedwongen dient te assimileren. De faciliteiten waren bedoeld als uitdovende maatregel om komende generaties toe te laten van rustig te integreren. Het enige wat men vraag is dat deze mensen erkennen dat ze in de deelstaat Vlaanderen wonen en de officiële voertaal in openbare dienst het Nederlands is. Dat ze dus wel eens in aanraking kunnen komen met officiële documenten opgesteld in het Nederlands. Dat het misschien wel eens leuk zou zijn van “goeiedag” te zeggen in plaats van “bonjour”. Niet meer, niet minder. Voor de rest kunnen ze Frans spreken zoveel en overal waar ze willen. Wat gaan deze mensen in vredesnaam doen wanneer ze bv. voor hun werk als expat naar Noorwegen moeten verhuizen? Faciliteiten vragen?

Yup, ik weet het, territorialiteit is een geladen begrip. Zeker voor een loftsos. Alhoewel perfect normaal. Grenzen zijn er om problemen te vermijden, om de goeie vrede te bewaren. Een afbakening van de inner-circle, maar dan op grotere schaal. Franstaligen zijn immers – ze geven het zelf niet toe – ook territoriaal. Uitbreiding van Brussel, een corridor,… Zo vroeg men een aantal franstalige politici of een aantal wijken van Hamme-Mille, waar een meerderheid van Vlamingen woont, dan ook niet beter bij Vlaanderen konden aansluiten. “Ah non!”, stel je voor!

Hoe je het ook draait of keert, het is net door België dat Vlaanderen stillaan een natie geworden is. Het federalisme kwam er op de vraag van de franstaligen (territorialiteit!) en Vlaanderen is een deelstaat van België! Het wordt dan ook tijd dat ze dit beseffen en gewoon dat basisrespect tonen voor de (deel) staat waarin ze wonen. Deze mensen zijn steeds welkom, maar dit besef is primordiaal om problemen te vermijden en wederzijds respect te tonen. Gelukkig zijn er heelwat uitzonderingen die zich wel aan deze realiteit aanpassen. BHV, volgens sommigen een probleempje van niks, zal bepalend zijn voor de manier waarop we met deze staat verder willen. En dat kan enkel met duidelijk afgebakende grenzen. Een federale kieskring zal BHV vergroten tot geheel België en lost niets op. Grondgebied afstaan nog minder. Dat is het signaal geven dat er nog steeds toegegeven wordt. En voor je het weet zijn de Franstaligen faciliteiten aan het eisen voorbij de poorten van Mechelen.

Er is een goeie reden waarom dit land niet meer unitair is, of zelfs volledig tweetalig. Op die manier bolde het niet en zal het nooit bollen. Dit land bestaat uit 2, zelfs 3, verschillende democratiëen die een andere aanpak en mentaliteit van regeren hebben. Een confederatie is het laatste wat dit land kan redden. En de Vlaamse politici volgen meer en meer die piste. Persoonlijk zou ik een stap verder willen gaan. En zelfs in dat soevereine Vlaanderen zullen de Franstaligen in de rand gerespecteerd worden. Als we dat zelfde respect terugkrijgen in plaats van het éénrichtingsverkeer dat we nu al te vaak zien. De grenzen zijn er, er wordt niet toegegeven. Zeker niet voor een aantal parvenus uit Brussel die enkel minachting hebben voor de taal van hun medeburgers, en het nog steeds niet kunnen verkroppen dat de “keuterboertjes” op eigen poten staan en prachtig presteren.

Er komt anders een kentering. In Overijse heeft de “Union des Francophones” 3 zetels verloren bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Wat enkel kan betekenen dat er een groot aantal franstaligen op het (Vlaamse) Kartel “Overijse 2002″ heeft gestemd. Zo zie je maar dat goed bestuur, gastvrijheid en goede opvang (gratis lessen Nederlands voor inwijkelingen!) voor prima resultaten kan zorgen. BHV moet en zal gesplitst worden. Zonder toegevingen en met behoud van de huidige grenzen. Enkel dan kan er verder gewerkt worden aan wederzijds respect en kan de verstedelijking en sociale verdringing een halt toegeroepen worden. Ik heb recht op wonen in eigen streek en het behoud van mijn cultuur en tradities. Inwijkelingen dienen dat in het achterhoofd te houden, en dan zijn ze ten zeerste welkom!